Je crois bien avoir trouvé les lingettes idéales ! Pas trop chère, lavables, et pas besoin de démaquillant, j'ai grand hâte de les tester !
Au passage, je vous conseille très fortement le blog de The Green Geekette, qui regorge d'astuces et d'articles intéressants ;)
J'ai succombé à la tentation du coiffeur il y a deux semaines pour me faire faire un brûlage de tous les cheveux (marre des fourches qui remontent jusqu'aux joues et qu'il faut recouper toutes les deux semaines). Il a fait un travail remarquable, c'est l'une des premières fois que je ressors de chez le coiffeur avec de beaux cheveux !
Après un shampoing et un peu d'huile d'argan mes cheveux ressemblaient à ça :
Malheureusement après le deuxième shampoing ils ont commencé à faire la tête : pas assez hydratés. Forcément, le feu ça déssèche !
J'en ai donc profité pour améliorer un vieux sérum dont je me servais très peu et qui a été parfait pour l'occasion.
Voici la recette (trouvée sur le forum des chevelus) :
- 50ml d'aloé vera (pour hydrater)
- 50ml de glycérine végétale (pour fixer l'hydratation)
- Un bon filet d'huile de ricin (pour nourrir)
- Une pincé de phytokératine (pour renforcer)
Attention à ne pas mettre plus de glycérine que d'aloé vera, en trop grande quantité elle a l'effet inverse ! Il en va de même pour la phytokératine qui ne doit pas dépasser 5% de la composition du soin, même si c'est tentant ^^
Ce sérum est excellent pour traiter les pointes trop sèches, mais très gras, les cheveux n'absorbent pas toujours tout. Je l'ai donc utilisé en soin de toute la longueur, que j'ai laissé pauser toute une nuit et lavé le lendemain. Il se rince très facilement et mes cheveux ont retrouvé leur forme.
Enfin un sujet sérieux ^^
Je développerai plus tard les aspects nutritionnels, pratiques et écologiques d'un mode de vie vegan, le propos de ce soir portera uniquement sur la question de l'exploitation. J'emploierai le terme d'humain pour éviter la confusion avec l'homme = le mâle.
Pour ceux qui auraient quand même l'idée de lancer un débat sur le végétarisme ou un truc dans le genre, lisez d'abord ceci, et si vous êtes toujours partants on en parle après !
Plaçons nous dans un cadre idyllique tel que le souhaitent la plupart des gens. Une grande ferme bucolique, des prés, des animaux heureux, choyés, un abattoir sans la moindre souffrance ni le moindre stress. Bref un animal exploité mais dont on respecte le bien être. Dans ce monde, manger et utiliser des animaux ne pose aucun problème écologique ni sanitaire, et l'on peut se très facilement se vêtir et se nourrir sans eux.
Qu'est-ce qui justifie alors l'exploitation de l'animal par l'humain ?
On me fait régulièrement les réponses suivantes :
- Parce qu'on a toujours fait comme ça.
Si on y réfléchis un tant soit peu cette réponse ne tient pas la route. Depuis quand agit-on exactement comme nos ancêtres pour perpétuer la tradition ? De tous temps les peuples opprimés ont finit par se révolter, l'histoire, bien que cyclique selon certains spécialiste, a régulièrement été bouleversée : changement de régime, invention de l'écriture, des livres... Si vraiment quelqu'un pense qu'il faut agir "comme on a toujours fait" alors il n'utilisera pas d'ordinateur car "on a toujours utilisé des journaux, des livres et des machines à écrire".
A moins que notre modèle de vie ne soit une espèce d'homme préhistorique, cet argument n'est donc pas valable à première vue.
En fait cet argument pose le doigt sur nos traditions. De tout temps l'humain a cherché à conserver ses traditions, certains étant plus conservateurs que d'autres. Aujourd'hui nous voyons le problème avec le féminisme : les femmes, de tout temps exploitées comme des sous personnes (elle n'avaient même pas d'âme à une certaine époque !), ont finit par demander l'égalité. Dans l'idée ça paraît être une évidence, en réalité le problème est plus complexes et les choses sont longues à changer.
Quelque chose d'aussi ancré et surtout quotidien que l'exploitation animale est donc elle aussi très difficile à remettre en question.
- Parce que ce ne sont que des animaux.
Nous sommes aussi des animaux. Biologiquement rien ne nous démarque.
- Parce qu'ils sont moins intelligents.
La question de l'intelligence est complexe. D'abord parce qu'on la mesure par rapport à l'être humain, nous sommes notre propre point de comparaison, quoi de plus subjectif ?
Ensuite, si être plus intelligent qu'une autre créature doit nous donner droit de vie ou de mort sur elle, alors les surdoués auraient le droit de nous parquer dans des fermes et de nous manger, tout comme nous aurions droit de manger des handicapés mentaux. C'est là que ça coince, parce que ça nous paraît impensable.
Cet argument là choque beaucoup, parce que "les humains c'est pas comme des animaux", pourtant il faut voir les choses en face : pour certaines personnes au quotient intellectuel élevé nous humains "normaux" sommes plus proches d'un animal que l'on mange que d'eux même.
De plus nous ne sélectionnons pas les animaux que l'on mange en fonction de leur intelligence. En prenant le système de mesure d'intelligence communément admis, si l'on ne mangeait que des animaux peu intelligents, jamais nous ne mangerions de poulpe, de porc ou de cheval, nous préférerions l'huître au boeuf.
Aujourd'hui la hiérarchie entre les animaux ne se fait pas par l'intelligence mais par leur degré de proximité avec nous.
Je pense notamment au tabou de la viande de chat, chiens, et autres animaux mignons.
- Parce que c'est bon.
Le goût. Argument suprême, qui vise à clore chaque débat comme s'il primait sur tous les autres, comme si face au goût plus rien n'avait d'importance.
Présenté comme ça l'argument du goût semble bien faible. Pourtant il révèle bien des choses.
En effet, dès l'arrêt de l'allaitement nous sommes nourris au lait de vache, avant même d'apprendre à manger. Puis on nous serine sans cesse qu'il faut "manger de tout", y compris des animaux. De nombreuses études montrent que le goût s'éduque très tôt. Les habitudes alimentaires sont très difficiles et longues à change, surtout quand nos bons souvenirs de fêtes sont liée à la consommation de beaucoup d'animaux. Comment alors envisager de ne pas les exploiter pour conserver tous ces plaisirs ?
Le goût me semble etre finalment l'obstacle majeur à l'arrêt de l'exploitation animale, il rejoint les traditions.
- Parce que c'est pratique.
L'idée rejoint celle du goût et des difficultés de changer ses habitudes, le tout porté à l'échelle des industries.
Mais dans notre cadre idyllique nous pouvons nous vêtir autrement, donc l'argument ne tient plus.
- Parce que l'humain est un omnivore opportuniste.
Les adeptes de l'état de nature et du lion qui mange la gazelle seront ravis : voilà une comparaison avec l'oursqui a l'avantage d'voquer un animal omnivore. On peut aussi comparer avec le rat mais là tout de suite c'est moins classe.
C'est vrai, l'humain est un opportuniste, c'est dans sa nature de manger ce qu'il aime et ce qu'il trouve. Après tout l'ours affamé ne se gênerait pas pour nous transformer en pâté.
A cela je répondrait d'abord que nous somme capables de réaliser que nous pouvons faire autrement (l'ours n'a pas ce genre de tribulations) et aussi que dans ce cas, l'ours ne nous exploite pas.
La question de la chasse.
La chasse est de plus en plus controversée. D'un côté de nouvelles lois tendent à la valoriser comme patrimoine et tradittion, de l'autre des défenseurs des animaux s'offusquent qu'on puisse faire de la mort un loisir agréable.
Pourtant si l'on regarde objectivement, la chasse est le seul moyen d'obtenir de la viande et du cuir sans exploiter l'animal, qui vit librement jusqu'à sa mort. Si le chasseur n'utilise que les produits de ce qu'il chasse, alors il n'a pas exploité l'animal, il se sera simplement approprié sa vie.
Cette pratique est à mon sens bien moins condamnable que l'exploitation de la vie entière de l'animal.
Pour conclure, il semblerait que l'exploitation animale ne perdure que par habitude, en raison des difficultés à les changer.
Je vous invite à me donner d'autres arguments en faveur de l'exploitation animale si vous en avez, ils m'aideront à compléter cet article.
Tout au long de l'article j'ai posé des liens vers le blog les questions composent, très bien fait, les articles sont fins et très réfléchis, je vous invite vraiment à les lire =) Les articles d'Insolente Veggie ont plutôt pour but de rire un peu mais sont aussi très vrais ^^
Cet ariticle n'est qu'un début, mais c'est une question tellement vaste qu'il faut faut bien commencer quelque part...
[Images à venir]
J'en ai déjà parlé à pas mal de monde, mais je recommence ici. Derrière ce nom barbare se cache la petite merveille qui me facilite la vie tous les mois depuis plus d'un an <3
Une coupe menstruelle est une sorte de cloche, généralement en silicone, que l'on insère dans le vagin pour recueillir les règles. C'est la version écologique du tampon. Elle a été inventé en même temps que lui dans les années 30, mais à cette époque là il était très mal vu de toucher son vagin, elle a donc été abandonnée au profit du tampon avec applicateur.
Ça ressemble à ça :
Les plus :
- Limite considérablement les infections car elle n'assèche pas comme un tampon. Elle se place autour du col de l'utérus (le tampon remonte plus haut)
- Écologique : une coupe menstruelle se garde environ une dizaine d'années,
- Pratique : finit les solutions écolos rétrogrades qui nous proposent des serviettes ou des couches à laver, une coupe menstruelle se stérilise au début du cycle puis à la fin avant d'être
rangée, et entre temps il suffit juste de la retirer et rincer à l'eau minimum toutes les 12 heures,
- Bien mise on ne la sent absolument pas,
- Hygiénique : elle est composée d'une sorte de bourrelet qui fait bouchon et qui évite les fuites. Elle se stérilise et évite les odeurs (le sang ne s'oxyde pas). Elle est en silicone
chirurgical (le même qu'on met dans les seins).
- Sa contenance équivaut à celle d'un tampon super plus, concrètement pour un cycle normal à abondant, on peut la vider toutes les 10 - 12h
- On peut l'insérer en prévision des règles, comme elle n'assèche pas ça ne fait pas mal,
- Relativement souple, elle s'adapte bien à notre corps, on ne la sent absolument pas. Accessible à toutes, même celles qui n'arrivent pas à mettre un tampon.
- On peut garder sa lingerie pendant ses règles ^^
Les moins :
- La taille peut faire peur (environ 4 cm de large du côté le plus large)
- Je ne la conseillerais pas à une jeune fille vierge, car non seulement la taille peut faire peur, mais en plus l'hymen peut se déchirer en la retirant. Rien de bien grave mais il y a mieux
comme première expérience avec une coupe.
- Risque d'oubli (on ne la sent vraiment pas)
- Prix environ 15-20€ sur internet, 30€ en magasin (mais rares sont les magasins qui en ont). Ce n'est qu'à moitié un moins car elle dure environ dix ans.
En pratique : avant chaque début de cycle on stérilise la coupe en la faisant bouillir quelques minutes. On peut la porter toute la journée, la vider et la remettre en journée sans la rincer, le minimum étant un rinçage toutes les douze heures.
On la porte comme ça tout le temps des règles, puis à la fin nouvelle stérilisation et on peut la ranger dans son sachet jusqu'à la prochaine fois.
La première fois c'est un peu plus compliqué que ça, il faut à peu près deux cycles pour vraiment avoir le coup de main pour la retirer.
Contrairement aux idées reçues, non ce n'est pas sale du tout :P C'est au contraire bien plus hygiénique car on peut la laver et désinfecter, qu'elle est composée de matériaux non toxiques. Il faut savoir que les fabricants de protections jetables les blanchissent au chlore et ne veulent pas révéler la composition du produit. La coupe n'a jamais été associée au syndrome du choc toxique. Il n'y a pas non plus de risque à porter un truc si gros dans le vagin, d'après les gynécologues il en faut beaucoup plus pour étirer les muscles.
Il faut juste s'habituer à l'idée d'une coupe de sang plutôt qu'une éponge de sang. La première fois qu'on regarde on fait "iiik" et puis après ça passe tout seul (rappelez vous l'effet de la première serviette dégoulinante). Si vous avez peur du sang vous n'êtes pas obligées de regarder non plus =)
Pour le moment, toutes celles qui ont passé le cap du dégoût et l'on essayée plus de deux ou trois jours ne sont jamais revenues au jetables, j'ai rarement vu un produit qui fasse autant l'unanimité.
Pour finir, voilà un bon site de renseignements, il y a un forum et on peut comparer les différentes marques.
Voilà comme la cire orientale est le dernier produit que j'utilise encore à être testé sur les animaux, j'ai décidé de me mettre au caramel.
Voici une petite vidéo explicative bien utile pour se rassurer.
Mon caramel ressemblait à ça :
Pour résumer il suffit de recouvrir d'eau 300g de sucre, bien mélanger, et ajouter le jus d'un demi citron quand le mélange boue. Lorsque le mélange brunit c'est l'heure de laisser refroidir la préparation. Travaillez la pâte avec quelques gouttes d'eau jusqu'à ce qu'elle s'applique facilement sur la peau. Une boule de caramel peut épiler une zone.
La cire s'utilise froide (pas de risque de brûlures), se rince toute seule à l'eau, se conserve au frigo, se réchauffe au micro ondes, permet une bonne précision et se mange (mais sans poils dedans tout de même).
La cire sert aussi comme patch anti point noirs, exfoliant, et j'ajoute que comme elle enlève les peaux mortes elle ravive très bien les couleurs des tatouages. C'est aussi un bon moyen de pression sur les petits amis.
Résultat : une merveille. D'accord, j'ai bien mis une demi heure à attraper le coup de main, mais une fois que c'est fait cette cire est très pratique. Elle m'a laissé la peau toute douce, inutile de réhydrater derrière. Je m'attendais à jurer tout mon répertoire, engluée dans mon caramel mais que nenni ! Ca fait bien moins mal que ma cire habituelle.
Coût de la recette en comptant large (sucre et citron bio) : un pot de cire = 1€
